甄子丹这部动作片中的法律知识，你有看懂吗？

最近新电影《误判》上映，犯罪动作片加上律政题材，令不少新来港朋友都抱着好奇心进入电影院。

电影改编自2016年的马家健误判**（片中改叫马家杰），事主因贪图1000块钱小利，将住址借给朋友**谦收快递，结果快递里藏有毒品，而被控企图贩毒罪。

电影中，甄子丹饰演的男主霍子豪，从干警转行做检控官，为人正直不刚，誓要将这起误判沉冤昭雪，但犯罪集团的阻拦、同事的不配合，都让他步履维艰……

除了冲着甄子丹的激烈打戏，很多朋友也想借助电影多了解香港法庭对案件的审讯。但看完电影，因为香港和内地的法律体系不同，一些朋友和我说对于电影中的律政司、法庭控辩方甚至法官的battle，不是很理解。

刚好我今日也看了这部电影，就和大家谈一下其中涉及到的香港法律知识。

图片来源：电影《误判》

01：香港司法机构[律政司]是什么机构？

电影中，甄子丹饰演的霍子豪辞去警队工作，考入律政司。

律政司是香港最大的法律机构，其职权涉及到立法、司法行政、法律政策的制定等。从机构职能性质来看，大家可以将它理解成内地的检察院。

02：甄子丹的检控官属于什么角色？

甄子丹所在的部门是刑事检控科，他是检控官，相当于内地的检察官。

因为案件属于刑事案件，由MC张天赋饰演的高级督察（等同内地公安）负责查案，他们调查案件，收集证据和寻找证人后，然后把材料交给律政司，由律政司提起诉讼。

甄子丹担任的角色因为是检控官，就要上庭控告那名被控企图贩毒罪的年轻人（马家杰），法官则是基于双方的陈述和证据作出判决。

图片来源：律政司

03：被告认罪，甄子丹为什么会提出异议？

在最初的庭审上，被告马家杰突然认罪，但甄子丹提出异议，这属于电影推动剧情**的艺术情节。因为甄子丹怀疑案情有疑，马家杰有可能是犯罪集团play的一环，他希望可以揪出背后大佬，因此提出异议。

但在现实生活中，被告认罪，检控官不太可能提出异议，因为检控官的职责就是把被告定罪。

还有电影中甄子丹数次帮马家杰辩护，这不属于他的职责，自然遭到辩护律师的反对，“辩护是我的责任，关你什么事？”，之所以设置这一情节也只是想突出甄子丹的男主光环。

04：为什么电影强调程序正义or结果正义？

电影中，甄子丹怀疑上司吴镇宇，认为他可能和犯罪集团有利益关系。还有法官许冠文，他说，“有时候我明知道这宗案件有问题，但证据不足，我只能选择释放，这只是我的职责。”

这里无关乎正邪，只是在程序正义和结果正义中存在分歧。吴镇宇同为律政司检控官，一年要**700多个案件，他认为案件中司法程序正确就ok了，毕竟他也是政府打工人，结案率KPI压力也很大的，没办法像甄子丹那样，对一宗案件投入那么大的资源。

这也是电影想要反映的现实问题，一些案件确实需要耗费大量时间和精力去追究到位，但大多数情况下，社会资源并不允许。

图片来源：电影《正义回廊》

05：陪审团为什么有资格裁定被告有罪？

电影中，有一个情节是陪审团认为被告有罪，导致他被判27年监禁。这里不少新来港朋友会疑惑，陪审团是一个什么制度？为什么一群普通人有资格影决定被告是否有罪？甚至能影响整个案件的裁决？

其实香港陪审团制度来源于英国，目的是让普通公民直接参与司法，随机抽取的公民组成陪审团，能避免权力过度集中在政府手上。

在司法程序上，陪审团负责判断案件事实，法官则决定怎么使用法律，换句话来说，就是陪审团来决定这个人有没有罪，法官则认定如果这个人有罪该怎么判。

看完以上这些讲解，大家是不是更好理解香港一些法律知识？

确实，看一些律政题材电影会帮助大家了解香港当地法律，对于刚移居到香港的朋友来说，是一件好事。

但是大家也不要全部确信无误哦，之前就有朋友看完电影《毒舌律师》，认为偷录的影片在法庭上不能作为证据使用，其实这不全对。

实际上，在香港，只要与案情相关，刑事案件的视频证据大部分都可以呈堂，无关是不是偷录（拍摄方式）。而《毒舌律师》中****的影片不能作为证据，是为了增加电影**而设置的情节。

根据香港现行法律，在确保公平审讯的基础下，法庭有最终酌情权，可以决定接纳或拒纳偷录的影片作为证据。

所以大家在看完律政题材类的电影后，还是要去查实其中的一些法律要点，不然就白费看电影学习法律知识的本意啦。

点击👇阅读原文

🔍香港百科通

www.hkbaike.com.hk